የትኛው ነው ምርጥ? የማረጋገጫ አሰራር እና በተጨባጭ እውነታ ውስጥ የመተንፈስ ችግር

ከብዙ አመታት በፊት ለሞተችው እናቷ ብትጨነቅ እና ብትጮህ ከሆነ የአልዛይመር ወይም ሌላ ዓይነት የአእምሮ በሽታ ላለው ሰው ምላሽ ለመስጠት ጥሩው መንገድ ምንድነው? የአጭሩ ግን ትክክለኛ መልስ የግለሰቡ በግለሰብ ደረጃ ላይ ተመርኩዞ የሚመጣ ነው - በምን ያህል የአልዛይመር በሽታ ውስጥ የትኛው ደረጃን እንደሚያበረታታ እና ምን ያህል ጭንቀት እንደሚያጋጥማት ማለት ነው.

Theories

የረዥም መልሱ በሁለት ጽንሰ-ሐሳቦች ዙሪያ ውይይት ያካትታል- እውነተኛው የትኩረት አቅጣጫ እና ማረጋገጫ መጽሃፍት . ታሪካዊ በሆነ መልኩ እውነታን የመግቢያ አቀራረብ አዛውንት የ 89 አመት እድሜዋ እንደነበረች እና እናቷ ከ 20 አመት በፊት እንደሞቱ በማስታወስ ቀጥተኛ ትንበያ ነው. በዚህ አቀራረብ ምክንያታዊነት ያለው ግለሰብ በተደጋጋሚ ለማንሳት የእውቀት (ኮግኒቲቭ) ሥራዋን ጠቃሚነት ማሳየቷ ነው. ይህ አቀራረብ የማስታወስ ችሎታዋን እንድትቀላቀል እና ከፍተኛ ደረጃ ላይ እንድትሠራ ሊያደርግ ይችላል.

ይሁን እንጂ የማረጋገጫ ቴራፒ, ከግለሰቡ አካሄድ በስተጀርባ ባሉ ስሜቶችና ስሜቶች ላይ የበለጠ አጽንኦት ያቀርባል, እናም በእውነታችን ውስጥ አስገድዶ ለማስገባት ከመሞከር ይልቅ, በእውነታው ከእውነተኛው አካል ጋር እንደሆንን ያመለክታል. የማረጋገጫ ቴራፒው ስለ እናትዋ ጥያቄዎቿን እንጠይቃለን, ለምሳሌ ከእናቷ በጣም የሚናፍቃት እና የእናቷን እራት የምቀመጫቸው የምወደው የምመጫቸው ነገሮች ናቸው.

የትኛውን አገልግሎት?

ስለዚህ የትኛው የተሻለ እና በጣም አጋዥ አቀራረብ ነው? እናም ምርምር ምን ይላል? ፔንዱለም ከእውነተኛ አተያይ ወደ ትክክለኛነት ቴራፒ (የተረጋገጠ) ሕክምና (ሄክሬሽንስ ቴራፒ) በመሸጋገር እና ትንሽ ወደ ገነተኛ ወደሆነ የመተንተን ገፅታ መለወጥ. በመጨረሻም, ለሰዎች ግራ መጋባት መልስ ለመስጠት "አንድ መጠኑ ሁሉ እኩል ነው" የለም.

ይሁን እንጂ በተአምራዊ እና ርህራሄ ምላሽ ከሚሰጡ ሰዎች ጋር እንዴት መነጋገር እንዳለባቸው የሚያሳዩ ጥቂት መመሪያዎች አሉ.