ስለ IBD ምርምር በሚያነቡበት ጊዜ ታካሚዎች የሂሳዊ አስተሳሰብን መጠቀም አለባቸው
ስለ ኢንፌክሽን በሽታ (IBD) መንስኤ ምክንያቶች ጠቃሚነት, አስፈላጊ እና አስፈላጊ ነው. የጥናት ምርምር ምርምር ምርምር ምርምር ተቋም የሳይንስ ምሁራን (IBD) ምን እንደሚከሰት እና እንዴት ውጤታማ በሆነ መንገድ እንዴት እንደሚተላለፉ ተጨማሪ ፍንጮች ማግኘት ይችላሉ. ሆኖም ግን, ስለ IBD ማንኛውም የጥናት ወረቀት ዕድገት አይደለም. በእርግጥ, መጀመሪያ ላይ ተስፋ አስቆራጭ የሚመስሉ የምርምር ጽሑፎች ሁሉ በኋላ ላይ ስለ IBD አስፈላጊ ግኝት የሚያመጡ አይደሉም.
አንድ ተመራማሪ በሚደንቅ አንድ ታዋቂ ግኝት ሳይታወቅ አንድ ግለሰብ ታካሚዎችን ወይም መድኃኒት ኩባንያዎችን መድሃኒት እንዲወስዱ የሚያግዝ አንድ ነገር ሊሆኑ ይችላሉ. ሌሎች ሳይንቲስቶችና ተመራማሪዎች የመጀመሪያውን ውጤት ማጥናትና ሌላ ጥናት ማድረግና ተመሳሳይ ውጤት ማግኘት አለባቸው.
ተመራማሪዎች አንድ ጠቃሚ ነገር ሊገነዘቡ እንደሚችሉ ሲጠራጠሩ ትንሽ ጥናት ያቀርባሉ. ጥናቱ አስፈላጊ የሆነ ነገር ካሳየ ትልቅ ጥናቶች ይከናወናሉ. በጉዞ ላይ, ትላልቅ ጥናቶች አነስተኛ ትንታኔ ያደረጉትን ተመሳሳይ ውጤት እንደማያሳዩ ሊታወቅ ይችላል. በዚያ ነጥብ ላይ, በሁለቱ ጥናቶች መካከል ምን እንደተፈጠረ እና ለምን እንደማይዛመዱ ለማወቅ አንዳንድ ትንታኔዎች መደረግ ይኖርባቸዋል. ምርምር እንደማስበው የምርምር አይቀየርም, ተመራማሪዎችን, ሀኪሞችን, እና ቢ.ዲ. ያለባቸው ሰዎች እጅግ የሚያሳዝኑ ናቸው.
የቅድሚያ ምርምር ምሳሌ
ሳይንቲስቶች ለረጅም ጊዜ የሚታወቁት የበሽታ በሽታ (ኤም ዲዲ) ከሌላቸው ሰዎች የተሻሉ ባክቴሪያዎች እና ፕሮቲን ያላቸው የዝርፍ ዕጢዎች እና የሆድ ህመምተኛ (ulcerative colitis) ሰዎች የተለያየ መጠን ያላቸው ባክቴሪያዎች እና ፕሮቲኖች ይገኛሉ.
የአዝሙሩን ይዘት መገደብ አለመሆኑን በማወቅ የእውቀት ሽግግርን ያስፋፋዋል, እናም ተመራማሪዎቹ ቀጥሎ ምን ማጥናት እንዳለባቸው ይረዳል.
ይሁን እንጂ ብዙ ወይም ባነሰ ባክቴሪያዎች ምን ያህል እንደሚገኙ በትክክል ማወቅ ወይም በጣም ብዙ ወይም ከዚያ ያነሰ ፕሮቲን ማለት በትልልቅ እሳቤዎች ውስጥ ምን ማለት እንደሆነ ማወቅ. IBD እነዚህን ለውጦች እንዲከሰቱ ያደርጋል?
ወይስ ይህ ለውጥ በሌላ ምክንያት የመጣ ነውን? እነዚህ ለውጦች ከ IBD መንስኤዎች ጋር እንዴት ይዛመዳሉ? ይህ ሁሉ ማለት ምን ማለት እንደሆነ ሀሳቦች አሉ, ነገር ግን ለእነዚህ ጥያቄዎች ትክክለኛውን መልስ እስካሁን አናውቅም.
ለጥንቃቄ ምርምር አንድ የተሟላ ምሳሌዎች በህዋሳቱ ውስጥ ኤችአይቪን ያጠኑትን ህዋሳትን በሆርኖ በሽታ ላለባቸው ሰዎች ያጠኑ እና ከ Crohn's ህመም ያለባቸው ሰዎች ከነረው ህዋሳ ጋር ያወዳድራሉ. በጥናቱ ውስጥ የተሳተፉ ቤተሰቦች, በ IBD አባላት እና በ IBD ታሪክ ውስጥ ከሌላቸው ሰዎች በሰሜን ፈረንሳይ እና በቤልጂየል ውስጥ ነበሩ. የሳይንስ ሊቃውንት ሁለት ዓይነት ባክቴሪያ, ኤችቼቺሻ ኮሊ እና ሲራቲያ ሜሲስሴንስ እንዲሁም አንድ ዓይነት ፈሳሽ, ካንዲዳ ሞቅፖለስ , ከፍተኛ የስኳር በሽታ ያለባቸው ሰዎች ተገኝተዋል.
ባክቴሪያዎችና ፈንዶች በቤተ ሙከራ ውስጥ ጥናት ሲካሄድ, እርስ በርስ መግባባት እንደቻሉ እና ባዮፊልሚ ተብሎ የሚጠራው የሴሎች ስብስብ መፍጠር ችለዋል. ተመራማሪዎች ይህን የቢዮሚል ምስል ወስደው በቤተ ሙከራ ውስጥ ተጨማሪ ጥናቶች አደረጉ እና የጀርባ አጥንት ሕዋሳት መከሰቱን አሳይተዋል. ጥናቱ ጠቃሚ ነው ምክንያቱም ከ Crohn በሽታ ጋር ባልተመሳሳይ ሁኔታ ሲነጻጸር በቫይረሱ በሽታ በተያዙ ሰዎች ውስጥ የሚገኙባቸው ባክቴሪያዎችና ፈንገሶች እንደነበሩ ያሳያል.
በተጨማሪም በምርምር ጥናቶች እነዚህ ህዋሳት በጋራ ውስጥ ሴሎችን እንዲነኩ በጋራ ይሰራሉ. ይሁን እንጂ, ይህ የመጀመሪያ ውጤቱ ፈንገስ እና ባክቴሪያዎች በሰዎች ላይ የሚከሰተው የ Crohn's በሽታ ላይ ተጽዕኖ ያሳድሩ እንደሆነ ለመንገር በቂ አይደለም.
ስለዚህ የበሽታው መንስኤ ምንድን ነው?
የለም, እስካሁን ድረስ የበሽታ መንስኤ ምን እንደሆነ በእርግጠኝነት መናገር አንችልም . በፈንገስ እና በባክቴሪያዎች መካከል ባለው ግንኙነት መካከል ያለው አዲስ ውጤት የምርምር አቅጣጫ ይከፍታል. ይሁን እንጂ በጣም ትንሽ ጥናት ነበር.
በጥናቱ ውስጥ የተካተቱት ዘጠኝ ቤተሰቦች; ክሮኒን እና ክሮኒን በሽታ ያለባቸው አራት ቤተሰቦች ሲኖሩት ነበር.
ሁሉም ቤተሰቦች ከአንድ የተወሰነ የጂኦግራፊያዊ አካባቢ (ሰሜናዊ ፈረንሳይ እና ቤልጂየም) ነበሩ. ክሮኒን በሽታ ያልተያዙ 20 ሰዎች, 28 የቫይረሱ በሽታዎች ያልተጋለጡ 28 የቤተሰብ አባላት እና 21 ሰዎች ከ Crohn በሽታ ጋር ምንም ዓይነት ታሪክ ያልነበራቸው ናቸው. ይህ አጠቃላይ 69 ሰዎች ናቸው, ይህም በመላው ዓለም ክሮኒን ህመም ያለባቸው ሰዎችን ሁሉ የሚያጠቃልል የተሟላ መግለጫ ለማቅረብ ናሙና የሌለው ነው.
ከዚህም በላይ እስከ 100 የተለያዩ የ IBD ልዩነቶች እንደሚኖሩ ይታመናል. የ IBD ባለሙያዎች ብዙውን ጊዜ IBD እንደ ስዋስደ በሽታ ይጠቀማሉ. ጉዳዩ እንደዚህ ከሆነ, እና በዚህ መንገድ እየጨመረ ሲመጣ, IBD እርስ በእርሱ የሚቃረኑ ብዙ በሽታዎች ሊሆኑ ይችላሉ. በአሁኑ ጊዜ ሳይንቲስቶችና ሐኪሞች IBD በሁለት ባልዲዎች ላይ, የ Crohn's Disease እና የሆድ ቁርጠት (በ 10 ፐርሰንት ታካሚዎች የማይበሰብስ ሶስት ጥፍር የያዘው ባክቴሪያ) ይይዙታል. ስለ እነዚህ የ "IBD" በይበልጥ ስናውቃቸው እነዚህ ባሮች ወደፊት ሊስፋፉ ይችላሉ. IBD ን ከዚህ አመለካከት አንጻር ሲመለከቱ ከአንድ በላይ "መንስኤ" እና አንድ " ፈውስ " ሊሆኑ ይችላሉ. የዓለም ባንክ (ኢ.ሲ.ዲ.) ከሆነ እንደ ባለሙያዎች እንደሚያስቡት ሁለት የተለያዩ በሽታዎች ብቻ ከመሆናቸው በላይ ብዙ ጂኖች እና የበለጠ የተፈጥሮ አካባቢያዊ ቀውሶች መኖራቸውን እናስባለን.
የ IBD ታካሚዎች እና ሌሎች የሕክምና ምርምር ምርምር መስራት የሚፈልጉ ሰዎች "ቁርኝት ምክንያታዊነት አይደለም" የሚለውን ሐረግ ሰምተው ሊሆን ይችላል. ይህ ማለት ሁለት ነገሮች በአንድነት ሲከሰቱ አንዳቸው አንዳቸው ሌላውን ስለሚያስታውሱ ነው. ተመራማሪዎቹ ቫይረሱ ያለባቸው ሰዎች በ IBD ቫይረስ ከሌላቸው ግለሰቦች በተለየ ቫይረስ እና ባክቴሪያዎች ከ IBD ቫይረስ ከሌላቸው ሰዎች የተለዩ መሆናቸውን ሊያመለክቱ ይችላሉ ነገር ግን ይህ ዝምድና ባክቴሪያዎች ወይም ፈንገሶች IBD ሊያስከትሉ እንደማይችሉ ይነግሩናል. ምንም ዓይነት መደምደሚያዎች ከመድረሳቸው በፊት በሁለት ተለዋዋጮች መካከል የቀጥታ መንስኤ እና ውጤት ዝምድናዎች ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው.
የግብይት አውታሮች ለምን የግርዛት መንስኤ ምክንያቶች ምን እንደሆነ እናውቃለን?
ለአንድ የምርምር ወረቀት ከፍተኛ ትኩረት የሚሰጡ በርካታ ምክንያቶች አሉ. ኢንተርኔትን ለመጨረሻ ጊዜ ያለምንም ችግር በእውነቱ ከትራፊክ ፍሰቱ ነው. በተመሳሳይ መንገድ ጋዜጦች እና መጽሄቶች በመመዝገቢያ መሰረት, ድህረ ገፆች ገጾችን በሚመለከቱ ሰዎች ብዛት እና ምን ያህል ገጾቻቸውን እንደሚያዩ ይወሰናል. አስደንጋጭ ወይም አሳሳች ርዕሰ-ጽሑፍ አንድ ጽሑፍ በማህበራዊ ሚዲያ ውስጥ የተጋራ እና ይበልጥ እውነት ወይም የተደነገገ ርእስ ከሚጠቀም ከአንድ በላይ ጠቅ ማድረግ ማለት ነው.
ስለ ምርምር ጥናት ታሪኮችን ለማካፈል ተጨማሪ ምክንያት በሳይንሳዊ ወረቀቶች የሚታተመው ስርዓቱ ነው. ወረቀት ያዘጋጃችሁ ደራሲ ወረቀታቸው ታውቆ መረጋገጡን ማረጋገጥ አለበት. ወረቀቱ ከመምህራን እና ከመፅሀፍ ተወስዶ በሚወያዩበት እና በሚወያዩበት ቦታ ላይ እየወጣ ይሄዳል. ይህም ተመራማሪዎችን ወይም ተቋማት ተጨማሪ ምርምር ለማድረግ ተጨማሪ ገንዘብ እንዲያገኙ ይረዳል.
ተጨማሪ ምርምር ሁልጊዜ ጥሩ ነገር ነው, ነገር ግን የመጨረሻው ውጤት ለጥናቱ በተቻለ መጠን ከፍተኛ ትኩረት እንዲሰጣቸው በሳይንቲስቶች ላይ ከፍተኛ ጫና አለ. አንድ ጥናት በተደረገበት ተቋም ውስጥ የህዝብ ግንኙነት መምሪያ ብዙውን ጊዜ ስለ አዲሱ ጥናት ለመናገር ይረዳል. ደራሲዎቹ በበርካታ የብዙሃን መገናኛዎች ተገኝተዋል. ሁሉም አንድ ጥቅስ ደግሞ በተሳሳተ መተርጎም ወይም ከዐውደ-ጽሑፉ የተወሰደ ነው, እሱም በበርካታ የመገናኛ ብዙሃን እቃዎች ውስጥ እንዲሰራጭ ይደረጋል, እንዲሁም ፈጽሞ መፍትሄ የማያገኝ ፍጹም ማዕከላዊ የዝግጅት መረጃ አለው.
ማስታወሻ ከ
IBD እና ሐኪሞቻቸው ላላቸው ታካሚ ምርምር በጣም አስፈላጊ ነው. አዳዲስ የሕክምና ዓይነቶች የተገነቡ እና ለ IBD አስተዋፅኦ የሚያደርጉትን ነገሮች በበለጠ ለመረዳት ይረዳሉ. ይሁን እንጂ ሕመምተኞች ስለ IBD ምርምር በሚያነቡበት ጊዜ እና ምን ማለት ምን ማለት እንደሆነ በሚያነቡበት ጊዜ ፈላ ያለ አስተሳሰብን መጠቀም አለባቸው.
ብዙ ግኝቶች ነበሩ, ግን ብዙ ይደርሳሉ, ግን በሚያሳዝን ሁኔታ እንደ IBD ውስብስብ ለሆኑ በሽታዎች አንድ ወይም ብቸኛ መንስኤ ወይም ፈውስ የማግኘት ዕድል አይኖርም. የጥራት ምርምር እውቀቱን ወደፊት ማራመዱን ይቀጥላል, እናም የእድገት ደረጃዎች ተከናውነዋል. የ IBD ሚስጥራትን የሚያፋፋ አንድ ሳይንሳዊ ወረቀት ይኖራል, ስለዚህ ስለ IBD የበለጠ ግንዛቤ እስከሚገባን ድረስ በማህበረሰባችን እና መንግስታት ውስጥ ተጨማሪ ምርምር ማድረግን መቀጠል ያለብን ለዚህ ነው.
> ምንጮች:
> የአሜሪካ ክሬን እና ካሊቲት ፋውንዴሽን. የ Facebook ልጥፍ. 28 መስከረም 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272
> Hoarau G, Mukherjee PK, Gower-Rousseau C, et al. "በባክቴሪያ እና በ Mycobiome መካከል ያሉ ግንኙነቶች በሮበርት በሽታ በተጋለጠው ቤተሰብ ውስጥ ማይክሮብሊክ ዲሶይይሳይስን ያስከትላሉ." (መስከረም 20, 2016 ላይ ታትሟል). mBio .
> Rehman J. "በኢንተርኔት ላይ የሕክምና መረጃ ትክክለኛነት." ሳይንቲፊክ አሜሪካዊ. 2 Aug 2012
> ዉድ, ኤም. "የሆድ በሽታን ያልፈው ለምንድን ነው?" ሳይንስ ሕይወት. 6 ማርች 2015.