የጤና ባለሙያዎች በነጠላ ክፍያ ተጠቃሚነት ይደግፋሉ
የጤና እንክብካቤ ተሃድሶ እና ተመጣጣኝ የሕክምና መመሪያ ዕጣ ፈንታ ዋሽንግተን ውስጥ እና በመላው ሀገሪቱ በጣም አወዛጋቢ ርዕስ ነው. ከመጀመሪያው ACA ወይም ደግሞ Obamacare ተብሎ የሚጠራው እ.ኤ.አ. በ 2010 ተሻርቷል. ብዙዎቹ የጤና አጠባበቅ ባለሙያዎች መድሃኒት የሚወስዱ እና በየቀኑ የግንባር መስመር ላይ የህክምና አገልግሎት ቢሰጡም, የተለያዩ የህክምና ባለሙያዎች እንደተገለጹት, በታካሚ ህይወቶች ቀጣይነት ባለው ፖሊሲ ላይ.
ዶክተሮች የጤና አጠባበቅ ፖሊሲን በተመለከተ ምን ብለው ያካሂዳሉ?
የጤና አጠባበቅ ባለሙያዎች የጤና ማሻሻያ ኃላፊነት ከተወሰዱ ታዲያ ፖሊሲውን እንዴት ይጽፉታል? የጤና ጥበቃ ባለሞያዎች በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጣም ውጤታማ እና ውጤታማ ሊሆኑ የሚችሉት እንዴት ዓይነት ስርዓት ነው? ስለጤና ባለሙያዎች በከፍተኛ ደረጃ በሳይንሳዊ መንገድ ለመዳሰስ አስቸጋሪ ነው. ይሁን እንጂ በርካታ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት በአጠቃላይ የሀገሪቱ ህዝብ ቁጥር የጤና ባለሙያዎች የአገሪቱን የጤና አጠባበቅ ሥርዓት ለማሻሻል የተሻሉ ፖሊሲዎች እንደሚሆኑ ተደርገው ይወሰዳሉ. .
በጤናው መስክ የሚሰማሩ ባለሞያዎች አንድ ነጥብ ላይ መስማታቸው በሴፕቴምበር 2017 ያለምንም ድምፅ ወደ Graham-Cassidy ቢል-ለሃገሪቱ የጤና ስርዓት አደጋ ይሆናል. በርካታ ዋና የሕክምና ማኅበራት የአሜሪካ የሕክምና ማኅበር, የአሜሪካ ካንሰር ማህበርን ጨምሮ እና ሌሎችም የጌርሃ-ካሲዲን አዋጅን የሚያወግዙ የአደባባይ መግለጫዎች በፍጥነት ይለቀቁ ነበር.
በ MDLinx በሚካሄዱ ወደ 900 የሚጠጉ የጤና ባለሙያዎች, ቀጣይ ትምህርት እና የህክምና መረጃ ለህክምና ባለሙያዎች የሚያቀርበውን ድረ ገጽ እንደሚያመለክቱ ሐኪሞችና ሐኪሞች ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ከፍተኛ ለውጥ ያደርጉ የነበሩትን አንድ የክፍያ ስርዓት የሚደግፍ ይመስላል. እ.ኤ.አ. በ 2017 መጨረሻ አካባቢ, በርኒ ሳንደርስስ "ሜዲኬር ፎር ኦፍ ለሁሉም" ፕላን ከተደረገ ብዙም ሳይቆይ, 38 በመቶ የሚሆኑት ምላሽ ሰጪዎች ከ 18 በመቶ በላይ ምላሽ ሰጪውን ለ ACA በተቀነባረው አንድ ግለሰብ ይመርጡ ነበር.
ይሁን እንጂ ተመሳሳይ ምላሽ ሰጪዎች, (38 በመቶ) "አዲስ ነገር" ን መርጠዋል, አሁን ካለው የሲቪል ስርዓት እና ከተሻሻሉ አማራጮች ውስጥ ሙሉ ለሙሉ የተሻሉ ዕቅዶች መርጠው ለጤና ማሻሻያ የተሻለ እንደሚሆኑ ሲጠየቁ. በጠቅላላው 7 በመቶ ብቻ Graham-Cassidy እንደ ምርጥ አማራጭ አድርገው ወስደዋል.
የጤና ነክ ባለሙያዎች ስለ ነጠላ ከፋዮች ምን ብለው ያስባሉ?
የጤና ባለሙያዎች ለህክምና ባለሙያዎች ዝቅተኛ ክፍያ እንደሚያስከፍሉ ቢያምኑም እንኳን ለአንድ የክፍያ ስርዓት ከፍተኛ የሆነ የድጋፍ ድጋፍ ሰጥተዋል. ከተጋቢዎቹ መካከል 41 በመቶ የሚሆኑት አንድ ነባር የክፍያ ስርዓት እንደ ጤና ባለሙያ እና "26." ዝቅተኛ "ገንዘብን እንደሚያገኙ አድርገው ያስባሉ, እና 26 በመቶ የሚሆኑት ደግሞ በአንድ የክፍያ ስርዓት ላይ" ትንሽ ይቀንሳል "ብለው ያስባሉ. ከተመዘገቡት ውስጥ 25 በመቶዎቹ ብቻ ተመሳሳይ መጠን እንደሚኖራቸው ሲናገሩ 8 በመቶ የሚሆኑት ደግሞ በአንድ የክፍያ ስርዓት ላይ ተጨማሪ ገንዘብ ማግኘት እንደሚችሉ ነግረው ነበር.
በተጨማሪም, አንድ ነጠላ የክፍያ ስርዓት በተለያዩ የጤና እንክብካቤ ስርዓቶች ላይ ያለውን ተጽእኖ በተመለከተ ምላሽ ሰጪዎች ተጠይቀዋል. ምላሽ ሰጪዎች እንደሚያሳዩት አንድ የክፍያ ሰጪ የንግድ ሥራ የንግድ ሥራን በበለጠ ማቀናበር ይችላል, ነገር ግን የሕክምና ባልደረቦች ጡረታዎችን ለማፋጠን, እንዲያውም ተማሪዎችን ወደ ሜዲካል ትምህርት ቤት እንዳይገቡ ወይም ወደ ሜዲካል መስክ እንዳይገቡ ሊያደርግ ይችላል.
አንዲት የአሠሪ አሠሪ ስርዓት በአሜሪካ ውስጥ ሊተገበር ስለሚችለው የጊዜ ገደብ ጥያቄ ከተጠየቁ በሐኪሞችና በጤና ባለሙያዎች የሚሰጡ ምላሾችም የተለመዱ ነበሩ. ወደ 27 በመቶ የሚደርስ አይኖርም. 22 በመቶ የሚሆኑት አንድ ጊዜ ብቻ የሰራተኛው ስርዓት በአምስት ዓመታት ውስጥ መተግበር እንዳለበት ይተነብያል. 35 በመቶ የሚሆኑት በአንድ ጊዜ ውስጥ አንድ የአከፋፈል ስርዓት ሲተነብቡ ደግሞ 16 በመቶ ደግሞ በ 25 ዓመታት ጊዜ ውስጥ አንድ የክፍያ ስርአት ይደርሳሉ.
ነጠላ ተከፋይ እና የታካሚ እንክብካቤ
አንድ ነባር ታካሚ ስርዓት የሕመምተኛውን ጥራት እንዴት እንደሚመለከት ሲጠየቁ, 35 በመቶ የሚሆኑ የጤና ባለሙያዎች ጥራቱ እንደሚሻሻል የሚሰማቸው ሲሆን; 45 በመቶ የሚሆኑት ደግሞ አንድ የክፍያ ስርዓት ከአገልግሎት ተጠቃሚነት ጋር እንደሚጎዳ ይሰማቸዋል.
ቀሪዎቹ 18 በመቶ የሚሆኑት በአንድ ክፍያ ሰጪ ስርዓት ውስጥ በሚሰጠው የጥራት ደረጃ ላይ ምንም ዓይነት ለውጥ እንደማይኖር ተሰምቷቸዋል.
የጤና ባለሙያዎች በጤና አጠባበቅ ሥርዓት ውጤታማነት ላይ አንድ ነጠላ የክፍያ ስርዓት ተፅእኖ በተናጥለው የተከፋፈሉ ናቸው-46 በመቶው አንድ የክፍያ ስርዓት ውጤታማነትን እንደሚያሳድግ እና 40 በመቶ ደግሞ ውጤታማነትን እንደሚቀንስ ይሰማቸዋል. የተቀሩት 14 በመቶው አንድ ነጠላ የክፍያ ስርዓት በጤና እንክብካቤ ስርዓት ውስጥ ያለውን የውጤታማነት ደረጃ አይቀይረውም ይላሉ.
በ A ሜሪካ ዶላር ውስጥ ባለው የነፍስ ወከፍ ገቢ ላይ ምን ያህል E ንደሚያደርግ ምን E ንደሚያደርግ ሲጠየቁ ከግማሽ (51 በመቶ) የሚሆኑት E ንደሚያቆሙና 34 በመቶዎቹ ደግሞ A ንድ ግለሰብ የነፍስ ወከፍ ገቢ E ንደሚያሳድግ ተናግረዋል.
በሜሪቲት ሃውኪንስ እና በአሶሲስቶች አማካይነት ከአንድ የሕክምና ባለሙያ ሠራተኛ የሚመራ ከ 1,000 በላይ ሐኪሞች የተካሄደ አንድ ጥናት እንደሚያሳየው 56 በመቶዎቹ ለነጠላ ክፍያ ሰጪ ስርዓትን ይደግፋሉ. ይህም በ 2008 (እ.አ.አ) ካምፕ ከተደረገው ጥናት ጋር ሲነፃፀር ከፍተኛ ለውጥ ነው. 58 በመቶው አንድ ባለፋይ ሲስተም ተቃውሞአቸዋል.