የሮኤ ደ. ዋድ ትርጓሜዎች
የሮሴ ውሳኔ (በ 1973 የሱፐርቪዥን ክርክር ምክንያት የሚሆነው) የግለኝነትን መብትና ሕጋዊን ፅንስ ማስወረድ ይከላከላል. ሮ ቮ. ዋድ ያለፈውን የፖለቲካ እና የባሕል ውዝግብ ያመጣውን ባለፉት ሶስት አስርት ዓመታት ውስጥ ቢቀጥልም, በቀጣዮቹ 30+ ዓመታት ተጨማሪ ሊሆኑ ይችላሉ የሚመስሉ. ለብዙ ሴቶች ፅንስ የማስወረድ መብት በህገ መንግስታችን እንደተጠበቀው የግላዊነት መብት ብቻ አይደለም ይወክላል.
ይህ ውሳኔ ሴቶች ለወደፊታቸው, ለቤተሰባቸው መመስረታቸው, ስራዎቻቸው እና ለወደፊቱ ለመቆጣጠር ችሎታ እንዲኖራቸው አድርጓል.
ጠቅላይ ፍርድ ቤት ባለፉት ዓመታት በርካታ እድሎችን ቢሰጥም, በሮኤል ዌድ ከገዢው አገዛዝ ማምለጥ አልቻለም. በርግጥም, የችሎቱ ውሳኔ ህጋዊ እርምጃ በፍርድ ቤቶችና በህግ አውጭዎች የተለያዩ ድርጊቶች ስጋት አድሮባቸዋል, እናም ሮን እና ዌዴን ስለማሸነፍ ፍርድ ቤቱ ብዙ እድሎችን ያቀርባል. የቡሹ አስተዳደር የተራዘመ የመብት መብትን ለማዳከም ከፍተኛ ጥረት በመደረጉ ተከሷል. እ.ኤ.አ በ 2003 ፕሬዚዳንት ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ የመጀመሪያውን የፌደራል ማገድ ውርጃ በአስረኛነት ፅፈው ውርጃ መፈጸምን (D & X) ፅንስ ማስወገዱን ይከለክላል. ምንም እንኳን ይህ እገዳ በይፋ የተሰጠው "የ 2003 አንድ የወለድ የወለዱ ሕገወጥ ድንጋጌዎች አዋጅ" ተብሎ በሚታወቀው ህጋዊ ስም ነው. ይህ ሂደት በሕክምናው ማህበረሰብ (Intact D & X) ውስጥ ይበልጥ በትክክል እውቅና እንዳለበት ማሳሰቡ አስፈላጊ ነው.
"አንድ ወሊድ ፅንስ ማስወረድ" ፖለቲካዊ እንጂ የህክምና አይደለም . ከዚያም በ 2004 የፌዴራል ተወካዮች ምክር ቤት በፌዴራል ሕግ ውስጥ ለመጀመሪያ ጊዜ የተደነገገውን ሕገወጥ የሰዎች የጥቃት ሰለባዎች ህግን አፀደቀ.
ምንም እንኳን የሮኤ. ዌድ የወደፊት የወደፊት ሁኔታ ግልጽ ላይሆን ቢችልም ውሳኔው በአጠቃላይ ግን እንደማይሻር ይመስላል. አሁን ያለው ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፍትህ ውሳኔን ይደግፍ እንደሆነ ወይም እንዳልሆነ በታሪክ ውስጥ ያሳየናል. የታሪክ ፕሮፖጋንዳዎች ፖለቲከኞች ከሮሜ እና ዋይድ ጋር ለመከራከር ከመሞከር ይልቅ ታሪክን እንዳሻሉ ታይቷል.
ታሪክ እንደሚያሳየን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቀድሞው ውሳኔ ላይ ድንገተኛ ማቆም እንደማይችል ያሳየናል. ሮኢት ውሳኔ ከተሰጠበት ጊዜ ጀምሮ የጦፈ ክርክር እና ክርክር በችግሮቹ ላይ እየቀጠለ እንደሆነ ፍርድ ቤቱ የፍርድ ቤቱን የሴቶችን መብቶች በሚመለከት በተቃራኒው ላይ ይህን የመሰለ አስገራሚ ፍርድ ከመስጠት አያልቅም. ምንም እንኳን የፍርድ ውሳኔው ህፃናት ህይወትን ለመጠበቅ ለሚጠብቁት ሰዎች ድንገተኛ እና ግርግር ቢመጣም, ፍርድ ቤቱ በዚህ ጉዳይ ላይ ሌላ ግልፅ የሆነ ውሳኔ ያቀርባል ብሎ ማሰብ የማይመስል ነገር ነው.
ምንም ቢሆን, የታሪክ ተመራማሪዎችና ምሁራን ውሳኔውን ከመዘርጋት ይልቅ, ፅንስ ማስወጫ ጉዳዮችን ያካተቱ ሊሆኑ ይችላሉ, ይህም በሕግ አውጭ ሂደት ውስጥ የሚሰጠውን ስልጣንና ኃላፊነት ነው. ይህ ከተከሰተ ተጨማሪ የሕግ እና የፍርድ ቤት እርምጃዎች በእርግዝና ሴቶች መብት እና በማሕፀን ጥበቃ መካከል ያለውን ሚዛን ለመጠበቅ በመሞከር ላይ ሊያተኩሩ ይችላሉ.
ስለዚህ, የወቅታዊ የውስጣዊ ህጎችን የማስፈፀም ክህሎት ከተሰጠው በተለይ ፅንስ ማስወረድ የሚከለክለውን ተጨማሪ የመንግስት ደንብ ማየት እንችላለን. ይህ ከተነሳ በኋላ ፍርድ ቤቱ ውርጃን ስለ ማስወንጨፍ ቢስፋፋም, እርጉዝ ሴትን ለመጠበቅ የሚፈቀደው ማንኛውም ደንብ ድንጋጌን ሕገ-መንግሥታዊ እንደሆነ ይቆጠራል.
ሮ ቬ.ወ. ውርጃን የሚመለከቱ ሕጐች ላይ ተጽእኖ የሚያሳድር በጣም ከፍተኛ ተጽዕኖ ያለው የፍርድ ጉዳይ ነው, አሁንም ይቀጥላል. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህ የፍርድ ጉዳይ በጣም አከራካሪ ጉዳይ ነው.
ሮ ሩት ከተከራከረች እና ከተወሰነ ከ 30 ዓመታት በኋላ, በአሜሪካ ውስጥ የሚገኙ ሁሉም ሰዎች ውሳኔውን ለመሻር እና ጥንካሬውን ለመጠበቅ በመታገል ላይ ናቸው. ከሩሴው ውሳኔ ጀምሮ, የመራባት መብትን ከሚወክሏቸው መብቶች ጋር የተቆራኘ እና ያልተፈለጉ እርግማንዎችን ለመከላከል ለሚደረግ ክርክር ምስክር ሆነናል. ውይይቱን ለማስፋት ተፎካካሪዎቻቸው ብዙ ጥረት ቢያደርጉም የመብለልና የመርህ መብቶች የፖለቲካ ክርክሮች በማጥወል, በወሊድ መቆጣጠሪያ እና በወሲብ ትምህርት ላይ ያተኮሩ ሲሆን ሌሎች አስፈላጊ የሆኑ የመብቶች መብቶችን ማለትም እንደ እርግዝና ለመቀጠል ለሚፈልጉ ሴቶች (እንደ ህፃናት), ሽልማትን (ሽልማትን) ወይም ሴቶች መሃንነት የሚያስተባብሉ ሴቶች ናቸው.
ለምሳሌ, ብዙ ባለትዳሮች መሃንነት ለማሸነፍ እንደ ቫይታሚ-ማዳበሪያ የሚቀያየሩ ከሆነ ብዙ እርግዝናዎች በጣም የተለመዱ ሆነዋል. ጥናቶች እንደሚያሳዩት ብዙ እርግዝናዎች ለእናቲቱም ሆነ ለህፃናት በጤና ላይ ሊያስከትል የሚችለውን አደጋ የሚያመጣ ነው. በተጨማሪም በርካታ ቤተሰቦችን ማሳደግ ለቤተሰቦች እና / ወይም ለህብረተሰብ ከባድ ችግር ሊፈጥር የሚችል ከፍተኛ የስሜት ውጥረት, ድካም እና የገንዘብ ጫናዎችን ሊያስከትል ይችላል. ሆኖም ግን, በውሳኔው ሥር, ሴቶች በሰውነታቸው ላይ ስለሚሆነው ነገር የራሳቸውን ውሳኔ እንዲያደርጉ ይፈቀድላቸዋል. ነገር ግን አንዲት ሴት በ IVF ውስጥ አምስት ወይም ከዚያ በላይ ሽሎች (ማለትም ብዙ የእርግዝናዎች ጥቅሞች እና አደጋዎች በሚገባ ከተረዳቻት በኋላ በሚለው የ " ኤምቢ ዝውውር" ለመቀጠል ቢወሰድ ምን ይሆናል)? ይህን ውሳኔ ለመወሰን መብት ይኖራታል (በ ሮኤው ዋዳ ሥር, ትሰራለች), ወይንም ዶክተሩ በህፃናት ላይ ጤናማ አደጋ ሊያስከትል ይችል ይሆን? ስለዚህ ሁሉም ሽልማቶች መውሰድ እና መገንባት ይኖርባቸዋል (ስለዚህ ትልልፍ)?
እንደነዚህ ያሉ ችግሮች በመራባት መብቶች ላይ በሚደረገው ክርክር ውስጥ መካተት አለባቸው. በአይ ቪ ኤፍ ውስጥ የተገኘ እድገትን በተመለከተ ሽሉዎች እምቅ የጄኔቲክ ወይም የክሮሞሶማ ዲስኦርዶች ሊፈጠሩ ይችላሉ. ኤምቢዮስ በጾታ ማጣራት ሊደረግ ይችላል. የተወሰኑ ሽሎች እንዲሻጩ (እና ያልተተከሉ) ሊሆኑ ይችላሉ, ምክንያቱም ለችግር ህመም ጠቃሚ ስለሆኑ ወይም የተለየ ጾታ ስላላቸው ነው? በወሊዶች የመጀመሪያዎቹ ሁለት ወራት ውስጥ ፅንስ ማስወረድ ከተፈቀደላቸው ሴቶች አንዳንድ ፅንስ ለማስወረድ መወሰን ይችላሉ (ለማንኛውም ምክንያት) እና እነሱ እንዳይተላለፉ
ወደ አዲስ አስርት ዓመታት ስንገባ, ሴቶች በአካልካቸው ላይ የመምረጥ ነጻነት እንዲኖራቸው ማስቻል, የበለጠ ግልጽ እንዲሆንላቸው ያስፈልጋል. አንዲት ሴት የመምረጥ መብቷን ለመምረጥ ስትራቴጂው የት ነው የሚወሰደው, ወይንም እንደዚህ አይነት መስመር ሊኖር አይገባም? ከሮ ፉ ዋዴ የተጀመረው ክርክር ከመወረድ እጅግ የላቀ ነው. ለምንድን ነው ባህላችን እንደ "ፅንሰ-ሃሳብ" ከሚለው ፅንሰ-ሀሳብ ጋር የተቆራኘው?
ምናልባትም, ሁላችንም ምርጫን ለመምረጥ ትክክለኛ መብት ወይም ኃይል ማለት ነው ማስታወስ አለብን - እንደ ሴቶች, ለማግባት, ስራ ለማግኘት, ወሲብ እና እናቶች ለመሆን መምረጥ እንችላለን. የዚህ ምርጫ አካል የወሊድ መከላከያንን በመጠቀም, የወሊድ መከላከያ በመጠቀም ወይም ፅንስ ማስወረድ ነው. ህይወት መሟላት ምርጫዎች አሉት.
በ 1973 ከሮኤል ዋዴ ውሳኔ ጀምሮ በዩኤስ ውስጥ ከ 45 ሚሊየን በላይ የሚሆኑ ሴቶች ጥሩና ፅንስ ማስወረድ ሲመርጡ ቆይተዋል. ይህ ከመሆኑ ከሦስት አሥርተ ዓመታት በኋላ, ይህ በጣም አስፈላጊ ውሳኔ ከሚነሱባቸው ጊዜያት አንዱ ነው. ይህ ሁለንተናዊ ምርጫ / የሕይወት ዘመን ክርክር የአንድ ሳንቲም ሁለት ራስ ሊሆን ይችላል ብሎ ማሰቡ ምክንያታዊ አይሆንምን? እንዲህ ያለ ክርክር ማድረግ የሚፈልጉ ሁሉ ፅንስን ማስወረድ ወይም ፅንሱን ለማስወረድ ሲሉ ያለእርግጠኛነት ፅንስ ማስወረድ, የወሊድ መከላከያ እና ያልተጠበቀ እርግዝና ናቸው . በየአመቱ በአሜሪካ ውስጥ 3 ሚልዮን ያልታቀዱ እርግቦች አሉ.
የተጠበቁ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት የወሊድ መቆጣጠሪያ አጠቃቀም መጨመር ውርጃን ይቀንሳል. እንደ እውነቱ ከሆነ የአሜሪካ ኮሌጅ ኦፍ ኦብስቴቴሪያውያን እና የማህፀን ስፔሻሊስቶች ኮሌጅ እንደገለጹት, ለመጀመሪያ ጊዜ ፅንስ ማስወገጃ ከሚፈልጉት ሴቶች መካከል ግማሾቹ ሲፀልቁ ምንም ዓይነት የእርግዝና መከላከያ አይጠቀሙም ነበር. ምንም እንኳን ፅንስ ማስወገጃ ቁጥር እየቀነሰ ቢመጣም በአሥራዎቹ ዕድሜ ውስጥ ያሉት እርግዝናዎች አሉ.
በየቀኑ የእራሳቸውን አቋም ለመደገፍ, ለመቃወም እና ለመደገፍ የሚመርጡ ምርጫ እና የፕሮጅሙ ቡድኖች አሉን. ጽንስ ማስወገዱን ቁጥር ለመቀነስ ሁላችንም በተመሳሳይ ግብ ላይ ለመስማማት አጀንዳዎችን እና REALIZE ለማስቀመጥ አስቸጋሪ ነው? የወሊድ መቆጣጠሪያ እና ፅንስ ማስወገድ ሁለቱንም ተመሳሳይ ግብ ለማሳካት አማራጭ ዘዴዎችን ይወክላሉ- ያልተፈለጉ ህጻናት መከላከል . ፅንስ ማስወረድ ስለሚያስከትለው ብልግና ከመከራከር ይልቅ ያልተፈለገ እርግዝና መከላከልን ለማስቆም ጥረት ማድረግ መቻል አለበት.
"ፅንስን ማስወረድ ወይም አንድ ልጅ ከሌለ" የሚል ቃል አለ. ሮያል ዌድ ደርሶ ሲወርድ ሲወጣ ለሴቶች ምርጫ ዕድል ይሰጣል. በእያንዳንዳችን የምናደርገው እያንዳንዱ ነገር የግል እና የግል ነው. ተጨማሪ ማብራሪያዎች እስኪደረሱ ድረስ ሴቶች የፈለጉትን የመምረጥ መብት እንዳላቸው እስኪወሰን ድረስ, የ "ጁን" ውሳኔ ይቆማል. ምንም እንኳን ፍጹም በሆነ ዓለም ውስጥ, ሁላችንም ተመሳሳይ ግብ ለመምታት አንድ ላይ እንሠራለን, ሮኤን ዌድ ሰዎች መከፋፈል እንዲጀምሩ እና አጀንዳቸውን በምንም መንገድ ለማሰራጨት ቁርጥ ውሳኔ በሚያደርጉባቸው ጉዳዮች ላይ መነጋገሩን ይቀጥላል.